• Huvudsida
• Index

Skimmerdals filosofer

Skimmerdals filosofer är inte en enhetlig grupp filosofer utan snarare en samling personer som uppfattar sig som filosofer.

Bidrag till kulturarvet

Skimmerdals filosofer har, enligt egen utsago, bidragit i stor omfattning till Setraks kulturarv. Särskilt framstående anses somliga bidrag dock ha varit, exempelvis:

• Lessurs kaffepanna är en tydlig kritik mot alla religioner med gudar vars existens inte vetenskapligt kan bevisas.
• Den demokratiska processen är en omskrivning av “Den skimmerdalska uppfattningen om demokratisk process inom en nationalstat”. Detta är det system som används inom Skimmerdalen och är unikt på det sätt att det är att uppfatta som en fascistisk demokrati som upprätthålls genom aktivt (och ständigt) valdeltagande av gemene man.
• Statligt detaljkontrollerad marknadsekonomi kan te sig som en kontradiktion om man inte är insatt i de finare nyanserna av skimmerdalsk filosofi. Vilket ingen är. Skimmerdalens extremt direkta styrelseskick har dock inneburit att en detaljerad kontroll av marknadsekonomin leder till en effektivisering som uppskattas av samtliga företagare.
• De ätande filosofernas problem uppstod av att Skimmerdals filosofer är kända för att tänka på problem i stället för att lösa dem. Då någon vill kritisera filosoferna sägs det ofta att om Skimmerdals filosofer satt kring ett runt bord med en gaffel mellan varje filosof, en tom tallrik mellan varje gaffel och en skål med sallad i mitten av bordet, vilken kräver två gafflar för att ta sallad ur, så skulle samtliga filosofer svälta eftersom de inte skulle komma på någon metod för att turas om att använda gafflarna. Skimmerdals filosofer har försökt motbevisa detta. Som vanligt har de inte kommit fram till någon lösning.

Beroende på vem man frågar får man olika svar på vad som är filosofernas största bedrifter. Ovanstående får ses som en subjektiv icke-uttömmande lista.

Medlemskap

Det råder oenighet om huruvida man kan föräras tillträde till skimmerdals filosofer eller om det räcker att man är filosof för att räknas bland dessa. Den äldre skaran filosofer anser att man måste få tillträde genom prövning. De yngre anser att detta är reaktionärt och bygger det påståendet på följande argument: “Reaktionär aktivism hos pensionsberättigade förvånar troligen ingen. Dock bör aktivt penssionssparande premieras i deras strävan efter mognad och kollektivistisk självuppfyllelse utan att hindras av elitisktiska spörsmål utan reellt syfte.” Argumentet ter sig oförståeligt för de flesta.